Ошибки в новостях

[antua]

на хабре выложили что стали разумнее за счет продавцов.  http://habrahabr.ru/blogs/apple/75977/

Пусть цЫфры называют

А так: "потерял от 40 до 80 процентов своей прибыли" звучит немного безумно, если конечно это был не дилер "пятого-звена" (контора берущая маки у конторы, которая берет маки у конторы, которая берет маки у конторы, которая берет маки у конторы, которая берет маки у конторы, которая берет маки в ДипЭппле, который берет маки в...).

там в посте еще табличка должна быть с RRP. Только сегодня она у меня не отображалась.

[antua]

помимо RRP там были цены для дилера. У тебя картинка открывается посередине поста? или у меня инет глючит?

[Deeen]

Почему новость - "Первая проблема iMac 27"", перестала отображаться на главной странице?

Потому что эта новость месячной давности и уже не актуальна.

[kaban]

Шизофреничная табличка. Нужто Apple запрещает продавать дороже? Продавай, если купит кто... Хоть 10000% накрути, чтоб не было "снижения прибыли".
RRP - это нижняя планка, которую контролирует Apple. В принципе, Apple может вообще поставить RRP с нулевой разницей, типа продавайте как хотите, только не дешевле, чем покупали...

К тому же, насколько я знаю (могу и ошибаться), Apple выкупает нереализованный товар у реселлеров. Грех жаловаться при таких условиях.

[antua]

больше можно, кей продает, вопрос кто купит? А меньше нельзя.

Apple выкупает нереализованный товар у реселлеров.

чо-то слабо верится.

[kaban]

больше можно, кей продает, вопрос кто купит? А меньше нельзя.

Apple выкупает нереализованный товар у реселлеров.

чо-то слабо верится.

А вы бы согласились закупать дорогие компьютеры "безвозвратно" за свои деньги, при существующей эппловской традиции обновлять разом всю линейку в ночь, улучшая характеристики, а цену оставляя прежней?
Хорошо, вы может и согласились бы... Но ни один барыга не согласится на такой риск: купить десяток Mac Pro, а на утро услышать об обновлении линейки.

Кроме того, я заметил, что снижения цен и акции типа "макпро + синема за полцены" проходят у всех реселлеров одновременно... Думаете, это они так от складских неликвидов согласованно избавляются? Не верится.

Что-то тут не так. ИМХО, Apple покрывает риски нереализации.


Ушли в офтоп.

[antua]

Есть прайс протекшен (вроде бы).
А выкупа неликвидов нет

[Mangoose]

О! Таблитцо стало загружатцо!

Гммм... в первые два столбца я верю, по поводу двух других -- думаю, это стоит у Мангуста спросить, насколько оно соответсвует действительности (с такой делерской маржой я бы на его месте (вернее, не месте всех сотрудников Дипо-артамента, включая руководство) уже бы начал подыскивать новую работу)...

Таблица правильная, но... кто-то все же лукавит. Потому что сейчас изменилась схема расчета закупочной и розничной цены для дилера Apple.

В представленной таблице дана базовая закупочная цена, однако в реальности они другая. Какая? У каждого дилера может быть разная, так как в ней учитывается куча параметров: наличие магазинов в проходных местах, сервис, количество обученных менеджеров и т.д.

А вот эти цены получит какой-то полуподвальный магазинчик, торгующий PC, но клиент которого вдруг захотел один единственный Мак. Ну вы поняли, в общем.

[antua]

так ясен пень, что это базовые цены. За реальные цены для крупного дилера выложеные в сеть можно отхватить неилюзорных звиздюлей.

[Mangoose]

так ясен пень, что это базовые цены. За реальные цены для крупного дилера выложеные в сеть можно отхватить неилюзорных звиздюлей.

Более того, тут так замудрили, что мы сами не знаем точный свой закуп 

[antua]

хорошо что есть RRP, а то как продавать? а вдруг маржинальность снизится?

[MACsim]

Настольные Маки выходят из тени?

Согласно новому исследованию от NDP Group, практически половину настольных компьютеров, проданных в розничных магазинах США в октябре, составили десктопы Apple.

Опять лукавство. Интересно, дорогая редакция намерено вносит искажения смысла в новости? А то я уже обрадовался... В оригенале говорится не о количестве настольных компьютеров, а о прибыли полученой с продажи настольных компьютеров: "48% of retail desktop revenue".

[Mangoose]

Настольные Маки выходят из тени?

Согласно новому исследованию от NDP Group, практически половину настольных компьютеров, проданных в розничных магазинах США в октябре, составили десктопы Apple.

Опять лукавство. Интересно, дорогая редакция намерено вносит искажения смысла в новости? А то я уже обрадовался... В оригенале говорится не о количестве настольных компьютеров, а о прибыли полученой с продажи настольных компьютеров: "48% of retail desktop revenue".

Цитируем оригинал: Mac desktops represented nearly half of all desktops sold at US retail shops in October, the NPD Group said in a new study.

И кстати, вы специально пропустили мимо своего взгляда второе предложение в новости: На модели iMac, Mac mini и Mac Pro пришлось 47.7 процентов прибыли всего этого сегмента рынка. ?

[MACsim]

Настольные Маки выходят из тени?

Согласно новому исследованию от NDP Group, практически половину настольных компьютеров, проданных в розничных магазинах США в октябре, составили десктопы Apple.

Опять лукавство. Интересно, дорогая редакция намерено вносит искажения смысла в новости? А то я уже обрадовался... В оригенале говорится не о количестве настольных компьютеров, а о прибыли полученой с продажи настольных компьютеров: "48% of retail desktop revenue".

Цитируем оригинал: Mac desktops represented nearly half of all desktops sold at US retail shops in October, the NPD Group said in a new study.

Ага, понял.

[hoo]

Настольные Маки выходят из тени?

Согласно новому исследованию от NDP Group, практически половину настольных компьютеров, проданных в розничных магазинах США в октябре, составили десктопы Apple.

Опять лукавство. Интересно, дорогая редакция намерено вносит искажения смысла в новости? А то я уже обрадовался... В оригенале говорится не о количестве настольных компьютеров, а о прибыли полученой с продажи настольных компьютеров: "48% of retail desktop revenue".

Цитируем оригинал: Mac desktops represented nearly half of all desktops sold at US retail shops in October, the NPD Group said in a new study.

Ага, понял.

И тем не менее, сильно зависит от того, что считать оригиналом. Вольную интерпретацию анализа одним из новостных ресурсов или первоисточник? (на котором кстати данного анализа я не нашел). 
Даже следуя цифрам приведенным в вашей статье, чисто математически, никак не получается "почти половина проданных" = "47% прибыли (опять же, скорее речь шла о доходах/выручке)" ввиду разницы в цене в 2.7 раза. Т.е. при практически одинаковой прибыли, компьютеров с Windows должно было быть продано в 2.7 раз больше.


P.S.: не подумайте, что придираюсь, так, дискутирую...