DeepApple

Adobe обещает, что Flash на Маках станет менее прожорливым

Adobe обещает, что уже в скором времени на Маке Flash будет «отъедать» ресурсов процессора не больше, чем на PC. До сих пор нагрузка на Мак-систему со стороны клиента Flаsh Player в 2-3 раза превышала аналогичный показатель у клиента для PC-версии.

Как заявил технический директор Adobe Systems Кевин Линч, новая версия клиента Flash Player 10.1 на Маке будет потреблять практически столько же ресурсов процессора, сколько и на PC. По его словам, в ней будет реализована поддержка технологии Mac OS X CoreAnimation, что должно даже привести к тому, что некоторые операции Маки будут производить шустрее, чем Windows.

При этом Линч признал, что воспроизведение Flash Video остается самым слабым местом на Маках. «Отрисовка видео остается для нас одним из главных вопросов — например, сегодня видео 480p на Mac mini 1.8GHz в Safari использует 34 процента ресурсов процессора, в то время как на Windows (на этом же Mac mini) — всего 16 процентов. Мы продолжает оптимизировать рендеринг видео во Flash Player 10.1 и ожидаем снижения нагрузки на процессор примерно в два раза...»

Линч также попросил не забывать, что быстродействие Flash во многом завязано на браузер. Так, на PC наилучшие результаты Flash показывает в IE 8 (на 20 процентов быстрее, чем в Firefox), а на Маке — в Safari.

Остается добавить, что текущую бета-версию Flash Player 10.1 можно скачать отсюда (12,6МВ).

Источник: Adobe Systems

Обсуждение

08.02.2010, 09:45
Текущая бета 10.1 процессора жрет значительно больше, чем 10.0
08.02.2010, 10:53
Может Эдобу стоило не обижаться на Стива, а признать свою ошибку. А то как-то глупо смотрится это обещание после обиды на Джобса и обвинения в том, что Apple специально мешает флешу на маках.
08.02.2010, 13:09
[b]GreenMajor[/b]
спасибо за инфо :)
11.02.2010, 14:31
Текущая бета 10.1 процессора жрет значительно больше, чем 10.0

Увидеть улучшения можно только в 10.6 с последней сборкой Safary, вот технические подробности от инженера из Adobe http://www.kaourantin.net/2010/02/core-animation.html

Может Эдобу стоило не обижаться на Стива, а признать свою ошибку. А то как-то глупо смотрится это обещание после обиды на Джобса и обвинения в том, что Apple специально мешает флешу на маках.
Может быть Джобсу стоило признать истинную причину отсутствия флеша на его девайсах, а не придумывать сказки про то, что какой-то плагин является причиной зависаний операционной системы? А то как-то глупо смотрится это переваливание всей ответственности на других.
11.02.2010, 17:03
Может быть Джобсу стоило признать истинную причину отсутствия флеша на его девайсах, а не придумывать сказки про то, что какой-то плагин является причиной зависаний операционной системы? А то как-то глупо смотрится это переваливание всей ответственности на других.


Пардон, хотя меня и не интересует флэш, но, видимо, вы не читали адобовскую отписку, раз задаете такие глупые вопросы. Адоби признала, что её уё…ный флэш херово работает на маках и сильно грузит железо. Следовательно, Стив имел полное право не пускать его на мобильные девайсы в целях экономии батареек. Причем, всякие игры (не флэш) он не запрещает, т.к. пользователь сам решает, скормить батарейку какой-нибудь ездилке/стрелялке или нет. А тут, при простом серфе по сети, никого не предупреждая, фигня, настолько криво написанная, вдруг начнет жрать батарейки. Я бы флэшеписателей тут же убил бы, если бы дотянулся.
11.02.2010, 18:41
Пардон, хотя меня и не интересует флэш, но, видимо, вы не читали адобовскую отписку, раз задаете такие глупые вопросы. Адоби признала, что её уё…ный флэш херово работает на маках и сильно грузит железо. Следовательно, Стив имел полное право не пускать его на мобильные девайсы в целях экономии батареек. Причем, всякие игры (не флэш) он не запрещает, т.к. пользователь сам решает, скормить батарейку какой-нибудь ездилке/стрелялке или нет. А тут, при простом серфе по сети, никого не предупреждая, фигня, настолько криво написанная, вдруг начнет жрать батарейки. Я бы флэшеписателей тут же убил бы, если бы дотянулся.
Пардон, но экономия батарейки это явно надуманный предлог, флеш плеер уже портирован на все оснвные девайсы кроме яблочных, и всегда есть возможность его отключить, почему Стив [b]имел полное право[/b] запретить пользователю пользователю самому решать, на что пользователю тратить батарейку [b]только в случае флеша[/b]? Может быть потому что флеш приложения нельзя контролировать через App Store, как всякие игры (не флеш), для которых он разрешает пользователю скормить батарейку?
12.02.2010, 06:56
Следовательно, Стив имел полное право не пускать его на мобильные девайсы в целях экономии батареек. Причем, всякие игры (не флэш) он не запрещает, т.к. пользователь сам решает, скормить батарейку какой-нибудь ездилке/стрелялке или нет. А тут, при простом серфе по сети, никого не предупреждая, фигня, настолько криво написанная, вдруг начнет жрать батарейки.

А дать пользователям возможность отключать флэш в браузере (читайте ваше «не запрещать, т.к. пользователь сам решает, скормить батарейку какой-нибудь ездилке/стрелялке или нет») ему религия не позволит?=)

Я не отрицаю особенного таланта кривописания «мастеров» из адобы и давно сплю и вижу, как бы плюнуть им в рожу, но Джобсу я бы преподнес не менее «приятный» подарок за многие вещи. И отсутствие флеш — в том числе.
Я уже со многими минусами айфоноси почти смирился, но вот этот факт лично для меня непонятен. Фззду и адоб могут сколько угодно вести перепалку, но ясно одно: из них не прав никто. А страдают пользователи. Как всегда.
12.02.2010, 07:54
Пардон, хотя меня и не интересует флэш, но, видимо, вы не читали адобовскую отписку, раз задаете такие глупые вопросы. Адоби признала, что её уё…ный флэш херово работает на маках и сильно грузит железо. Следовательно, Стив имел полное право не пускать его на мобильные девайсы в целях экономии батареек. Причем, всякие игры (не флэш) он не запрещает, т.к. пользователь сам решает, скормить батарейку какой-нибудь ездилке/стрелялке или нет. А тут, при простом серфе по сети, никого не предупреждая, фигня, настолько криво написанная, вдруг начнет жрать батарейки. Я бы флэшеписателей тут же убил бы, если бы дотянулся.
Пардон, но экономия батарейки это явно надуманный предлог, флеш плеер уже портирован на все оснвные девайсы кроме яблочных, и всегда есть возможность его отключить, почему Стив [b]имел полное право[/b] запретить пользователю пользователю самому решать, на что пользователю тратить батарейку [b]только в случае флеша[/b]? Может быть потому что флеш приложения нельзя контролировать через App Store, как всякие игры (не флеш), для которых он разрешает пользователю скормить батарейку?


А скажите, то, что Flash загружает у меня ~20% процессора и нагревает его до 70 градусов - это нормально?
Оставить сообщение
Обсуждение на форуме целиком