DeepApple • iPhone 4 против HTC EVO 4G: сравнение дисплеев

iPhone 4 против HTC EVO 4G: сравнение дисплеев

09.06, 03:33

Новый дисплей iPhone 4 — это не просто в четыре раза увеличенная плотность пиксел, это еще и новая технология производства, позволяющая полностью убрать прослойку между дисплеем и сенсором. В результате удалось добиться удивительного визуального эффекта: картинка выглядит так, как будто она нанесена поверх дисплея, а не спрятана где-то в его недрах.

Впрочем, это проще показать на примерах, чем пытаться объяснить словами. Это и сделало издание Engadget, которое сравнило дисплей iPhone 4 с дисплеем его прямого конкурента HTC EVO 4G. Смотрите и делайте выводы сами.

А вот Retina Display в сравнении с дисплеем iPhone 3Gs.

Источник: Cult of Mac

sanchower 09.06.2010, 11:45	круто, хочу увидеть это живьем
alienatf 09.06.2010, 11:45	откуда у енгаджет айфон4
sanchower 09.06.2010, 11:49	после выступления всем дали пощупать
Novikov 09.06.2010, 12:10	"Новый дисплей iPhone 4 — это не просто в четыре раза увеличенная плотность пиксел..." Ложь? айфон 4 - 326 pixels per inch против 163 pixels per inch (предыдуший айфон). т.е. в два раза. Почитайте: How Apple Tricks You http://gawker.com/5558442/how-apple-tricks-you
ilyareal 09.06.2010, 12:11	Вот уродство, деньги есть, желание купить есть, а возможности - нет. Когда же жопс поймет, что Россия это тоже рынок и не хуже, чем португаля какая-нибудь точно, а не лес с медведями?
partyzane 09.06.2010, 12:15	Увы, увы... с точки зрения рынка, Россия - как раз и есть лес с медведями.. абсолютно не предсказуемый и не подчиняющийся даже собственному законодательству. А Португалия-то покруче РФ будет ;)
partyzane 09.06.2010, 12:19	Новиков, иди комменты по своей ссылке читай!
Притворщик 09.06.2010, 12:21	А с СуперАМОЛЕДом сравнить постеснялись? =)))
Novikov 09.06.2010, 12:45	partyzane, только факты ) http://www.apple.com/iphone/specs.html iPhone 4 Technical Specifications: 960-by-640-pixel resolution at 326 ppi iPhone 320×480 px at 160 ppi
partyzane 09.06.2010, 12:49	Новоков ) Это и есть 1:4
Novikov 09.06.2010, 12:51	partyzane в статье: Новый дисплей iPhone 4 — это не просто в четыре раза увеличенная плотность пиксел. При чем тут "Это и есть 1:4"
partyzane 09.06.2010, 12:55	partyzane в статье:<br/>Новый дисплей iPhone 4 — это не просто в четыре раза увеличенная плотность пиксел.<br/><br/>При чем тут "Это и есть 1:4" я про вашу ссылку, там чел возмущается, что аппле обманывает де... так вот, нет никакого обмана, об этом даже в комментах говорят.
Novikov 09.06.2010, 13:03	partyzane при чем тут Apple. Я про статью. В ней указанно - плотность пикселов возросла в 4 раза, я провел простейший расчет 160*4 = 640. По спеке 326. Кто ошибается?
partyzane 09.06.2010, 13:07	partyzane при чем тут Apple. Я про статью. В ней указанно - плотность пикселов возросла в 4 раза, я провел простейший расчет 160*4 = 640. По спеке 326. Кто ошибается? при чем тут Apple? это простейшая математика. dpi считается по диагонали. Так что dpi возрасло в 2 раза, при этом разрешение дисплея возросло в 4 раза (потому что разрешение экрана считается по горизонтали и вертикали). А статью на дипе я не читал :) потому что я и так про дисплей знаю, из других источников )
Promiceus 09.06.2010, 14:09	все проще. есть 14 дюймовый моник и 30. слегка округлим и получим 1:2... ну почти (можно взять 15 дюймовый). вроде в 2 раза. а разрешение? вместо 1024х768 стало 1920х1280. Тоже придется округлять и наступив на горло точности сказать 1:2 (ну совсем округлим - а то разрешения в 2048х1536 я не знаю). В общем если взять скриншот с 15" моника - то он (округляя) почти влазит 4 раза в 30" моник. это уж совсем простое объяснение... более "сухо" уже написали выше, о том что dpi это не постоянная величина а рассчетная (ведь могут быть не квадртаные точки, пиксели и т.п. - в печтаи навалом нюансов, с мониках пока меньше) и считается она не так... что до людей которые быстр опытаются словить за руку джобса - их надо тоже читать осторожно. джобс любит выбирать УДОБНЫЕ ему факты - это да. Как в свое время террафлопы которые никому по большому счету не были нужны, но уж врать он не врет как правило. а то ж позору не оберешься... ну и еще это напоминает ситуацию с 1024 метарми в километре и в 1000 байт в мегабайтах. "я тут посчитал, не сходится у вас"... простите, хоть ба гугл или вики какое о том что рассчитываем;)
Promiceus 09.06.2010, 14:18	шерт пабьери! не понял как отредактировать выше... имелось ввиду "в печати навалмо нюансов" - потому что dpi "пришло" к нам из печати...
partyzane 09.06.2010, 14:24	странно, а я так и прочитал в вашем сообщении.. можно, конечно, сказать ppi, но смысл от этого не изменится.
Имя пользователя 09.06.2010, 15:38	Novikov, вы меня убили. Интеллектуально. Зажарили и съели. Оказывается, слоупоки бывают опасны - разрушают картину мира, рвут Евклидово пространство, как Тузик грелку.
partyzane 09.06.2010, 16:13	хм... если вас хорошо прожарили и соус подходит к мясу, то я бы тоже не отказался от кусочка
asphalt 09.06.2010, 16:46	новиков: возьми квадрат метр на метр. представь, что я взял и поделил твой квадрат на 4 части и получилось 4 квадрата 0,5 на 0,5. Теперь сторона твоего квадрата в 2 раза больше стороны моих квадратов. Но во сколько раз моих квадратов больше твоего одного? Правильно! в 4 раза! Завтра - родителей в школу. Уму не посижимо: семиклассник не знает программы 3-го класса..
tim1037 09.06.2010, 16:47	да, у HTC EVO 4G экран явно лучше чем у iPhone 4...
partyzane 09.06.2010, 16:49	да, у HTC EVO 4G экран явно лучше чем у iPhone 4... ууу... я смотрю вы уже "пощупали"? ;)
ZBoris 09.06.2010, 16:53	Непонятно почему это замечательный Retina Display у Apple iPhone 4: = IPS LCD, 3.5 дюйма, 640x960 - сравнивают с технологически устравшим дисплеем HTC EVO 4G - характеристики которого: = LCD, 4.3 дюйма, 480x800- см.: http://deepapple.com/news/37466.html. Почему никто не сравнивает с дисплеем действительно реального конкурента - Google Nexus One/HTC Desire: = AMOLED, 3,7 дюйма, 480x800 Очевидно же, что благодаря технологии AMOLED и меньшей диагонали дисплея (при одинаковом разрешении) относительно HTC EVO 4G - качество картики у Google Nexus One/HTC Desire - будет намного выше!!! Видимо Apple подкупила экспертов-сравнителей:)))
partyzane 09.06.2010, 17:00	ZBoris, а чем Amoled лучше Ips? При том, что у приведенных вами в качестве конкурентов дисплеев и диагональ выше и разрешение ниже....
SoundBlaster 09.06.2010, 17:03	Zboris - сосет ваш Nexus One. 3.5 дюйма на 960 у iPhone и 3,7 дюйма на 800 и One - все "очевидно же".)))
ZBoris 09.06.2010, 17:30	partyzane < На сегодня технология AMOLED - дает самую качественную картинку - читайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/Active-Matrix_OLED http://mob.ua/terms/tehnologii_i_standarty/oled.html http://eldarmurtazin.livejournal.com/607173.html http://criticus.ru/?p=333 SoundBlaster < Джобс же сам сказал на презентации, что человеческий глаз не различает более = 300 ppi, а дисплей iPhone 4 - рисует 356 ppi Ну, соответсвенно покупая iPhone 4 - вы просто переплачиваете за эти лишние и ненужные более 300 ppi ;) А диспле Google Nexus One/HTC Desire - как раз выдает чуть меньше 300 ppi - т.е. именно столько, сколько вы сможете увидеть. Это как меряться МегаПикселами в фотоаппаратах - все знают, что качество снимка не прямопропорционально зависит от количества мегапикселей - часто большое количество мегапислей - является просто рекламным ходом в борьбе с конкурентами! Ну, очевидно же, что Джобс именно пытался вам показать, что 960 точек у iPhone и больше чем 800 точек у Google Nexus One/HTC Desire - ну это же просто рекламный ход! Качество картинки не всегда можно измерить точками! P.S.: Хотя признаю, что рекламные фотки Retina Display у Apple iPhone 4 - впечатляют, а вот что будет в реальности - посмотрим!
partyzane 09.06.2010, 17:35	ZBoris, я у вас конкретно спросил, чем AMOLED лучше IPS при текущем разрешении iPhone 4, а вы в ответ ничего не сказали, только кучу ссылок привел, при чем сомнительных. Объясните своими словами.
ZBoris 09.06.2010, 18:03	partyzane < Хорошо - если вам лень пройти по ссылкам - отвечу своими словами: IPS-дисплей iPhone 4 имеет: Contrast ratio = 800:1 - см.: http://www.apple.com/iphone/specs.html (так себе, - средненькая контрастность). AMOLED-дисплей Google Nexus One имеет: Typical contrast ratio = 100,000:1 - см.: http://www.google.com/phone/static/en_US-nexusone_tech_specs.html Помоему тут дальше неочем говрить:( Да, пос сравнению с iPhone 3Gs дисплей iPhone 4 - стал еще лучше и у PS-дисплеев есть свои приимущества (более качественна цветопередача например). Но по-моему Apple просто экономить деньги, пытаясь добиться низкой себестоимости iPhone, потому как сегодня производство IPS-дисплея дешевле, чем более совершенных AMOLED-дисплея:( И все-таки советую посмотреть картинки и почитать небольшую стать: "AMOLED- и TFT-дисплеи – сравнительный обзор" = http://criticus.ru/?p=333
Businessrabbit 09.06.2010, 18:14	ZBoris, ну вообще-то 256 явно недотягивает до 300 :)
Businessrabbit 09.06.2010, 18:16	контрастность - хорошо, но яркость амоледов на порядок ниже и на ярком свете они просто серые
partyzane 09.06.2010, 18:17	ZBoris а теперь представьте 100,000:1 vs 800:1 contrast ratio... по тупой логике, тот, что 800:1 вообще должен быть слепым... вам не кажется, что сравнивать таким образом разные технологии и разные точки отсчета контрастности - не совсем умно? Главное -- субъективное ощущение пользователя, а те, кто пользовал iPhone 4 - в восторге и говорят, что он превосходит ВСЕ мобильные дисплеи на данный момент.
ZBoris 09.06.2010, 18:44	Businessrabbit < А вы попробуйте разглядите эти 256 точек в дюйме:) Ну, 300 точек - это же предел самого идеального человеского зрения, а у кого у нас сегодня идеальное зрение то... Так, что я считаю, что 256 точек в дюйм (всего то 44 точек не хватает до идеальных 300) - это вполне достаточное качество дисплея:) А вот дисплей Apple iPhone 4 - показывает явно значительно больше точем чем может разглядеть человек с самым идеальным зрением. Насчет яркость AMOLED-дисплея Google Nexus One/HTC Desire - незнаю откуда вы взяли, что она на порядок ниже и на ярком свете они просто серые - я пользуюсь и меня вполне устраивает яркий дисплей. Ну, и яркость же можно регулировать - может вы видели у кого-то дисплей с зарегулированной яркостью вниз (потому как люди так делают, чтобы экономить заряд батареи - чем ниже яркость дисплея тем дольше работает). А если выставить яркость на 100% - то по моим скромным ощущениям - все остальные дисплее становятся блеклыми. partyzane < Вот-вот именно субъективное ощущения (и восторг) реальных пользователей Google Nexus One/HTC Desire и привели к тому, что Apple осознала, что конкурент значительно превосходнее и насколько низкокачественный дисплей имеет iPhone 3Gs и теперь применила новый Retina Display в Apple iPhone 4 :) Теперь Apple iPhone 4 наверно немного догнал и сравнялся с характеристиками и качеством дисплея конкурента - Google Nexus One/HTC Desire. И теперь когда Apple iPhone 4 появится в реальной продаже, и в руках обычных пользоватетелей - мы сможем сравнить их субъективное ощущения с субъективное ощущения пользователей Google Nexus One/HTC Desire.
partyzane 09.06.2010, 18:48	partyzane < Вот-вот именно субъективное ощущения (и восторг) реальных пользователей Google Nexus One/HTC Desire и привели к тому, что Apple осознала, что конкурент значительно превосходнее и насколько низкокачественный дисплей имеет iPhone 3Gs и теперь применила новый Retina Display в Apple iPhone 4 :) Теперь Apple iPhone 4 наверно немного догнал и сравнялся с характеристиками и качеством дисплея конкурента - Google Nexus One/HTC Desire. И теперь когда Apple iPhone 4 появится в реальной продаже, и в руках обычных пользоватетелей - мы сможем сравнить их субъективное ощущения с субъективное ощущения пользователей Google Nexus One/HTC Desire. ух ты ж блин. В продаже еще не появилось, а вы уже "немного догнала"... После такиз слов, я уверен, никто к вам серьезно на этом сайте относиться не будет. Самое время заводить новый аккаунт.
kuril 09.06.2010, 18:59	А вот дисплей Apple iPhone 4 - показывает явно значительно больше точем чем может разглядеть человек с самым идеальным зрением. Я так и думал, инопланетяне уже давно захватили землю!
Novikov 09.06.2010, 20:34
Novikov 09.06.2010, 20:47	Математики, #ля ) Some people are suggesting that having 4 times the pixels on the iPhone justifies 4 times the PPI pixel density. Unfortunately for them, PPI is a linear measurement and not an area measurement of pixels. It would take 16 times the pixels to get 4x the PPI.
kuzemchik 09.06.2010, 21:39	"Новый дисплей iPhone 4 — это не просто в четыре раза увеличенная плотность пиксел..."<br/><br/>Ложь? айфон 4 - 326 pixels per inch против 163 pixels per inch (предыдуший айфон). т.е. в два раза.<br/><br/>Почитайте: How Apple Tricks You http://gawker.com/5558442/how-apple-tricks-you Нет не ложь. Просто DPI и PPI не являются плотностью (как бы это глупо не звучало) точек, это линейные измерения. А плотность точек как раз увеличилась в 4 раза (количество точек разделить на размер => размер не менялся, а количество точек увеличилось в 4 раза).
SoundBlaster 09.06.2010, 22:45	Тут недавно проскакивало и не надо ругать Apple - у Samsung не хватает мощности для производства такого количетсва AMOLED-дисплеев, естественно гнусмус зажимает себе эти дисплеи. И почему никто не восхищается близостью пальца и экрана в новом iPhone? Я так понимаю это делает работу еще более живой.
MACsim 10.06.2010, 02:52	Тут недавно проскакивало и не надо ругать Apple - у Samsung не хватает мощности для производства такого количетсва AMOLED-дисплеев, естественно гнусмус зажимает себе эти дисплеи.<br/>И почему никто не восхищается близостью пальца и экрана в новом iPhone? Я так понимаю это делает работу еще более живой. Потому, что попробовать надо :) Думаю все будет с iPhoneом в порядке.
Novikov 10.06.2010, 11:04	kuzemchik, под "плотность пиксел" я всегда понимал PPI. Пример: 960 х 640 точек при плотности 320 ppi. Насчет Амоледов. Сегодня Самсунг "ответил": According to a Samsung spokesperson, the high-res retina display on the iPhone 4 offers only a 3 to 5 percent advantage in sharpness over its own Galaxy S Super AMOLED screen, but sucks down a wasteful 30 percent more power. Moreover, Samsung believes its screens offer better viewing angles and contrast, and concludes by saying that "structurally, IPS LCD technology cannot catch up with AM-OLED display technology."
SoundBlaster 10.06.2010, 12:06	Пусть гнусмас сначала нормально аппараты научится поддерживать, а не будет клепать их десятками моделей в год.

МСК +7 (495) 933 67 37 МСК +7 (495) 609 63 09	Общие вопросы: info@deepa.ru Продажа: sales@deepa.ru Сервис: service@deepa.ru Поболтать: public@deepa.ru	deepapple.com deepstore.ru	Перепечатка и/или какое-либо иное воспроизведение материалов сайта в сторонних источниках информации без письменного разрешения DeepArtment категорически запрещены.
мобильная версия

iPhone 4 против HTC EVO 4G: сравнение дисплеев

Обсуждение