Эксклюзивно для iPad: Project вместо The Daily

Один из самых актуальных слухов конца осени — электронный журнал, существующий эксклюзивно для iPad (ссылка) — материализовался совсем не там, где его ожидали изначально: News Corporation уступила место Virgin Group во главе с Ричардом Бренсоном (Richard Branson), который 30 ноября представил в Нью-Йорке «революционный» мультимедийный журнал Project:

На данный момент времени о «Проекте» известно относительно немного — судя по виртуальной обложке, в первом номере электронного журнала будут фигурировать (1) Джефф Бриджес с сиквелом «Трона», (2) новый «ягуар», (3) французские лейблы, (4) трехмерный видеотур по Токио и так далее — в общем, вся поп-культура на марше, ссылка на официальный блог прилагается — http://www.projectmag.com/. Распространять эксклюзивные номера предполагается при помощи одноименной клиентской программы под iPad — само приложение уже сейчас доступно в App Store...

http://itunes.apple.com/us/app/project/id404942717?mt=8

... и притом совершенно бесплатно, зато стоимость первого номера Project составит 2,99 долл. Впрочем, для клиентуры App Store Russia все это некритично — в русском филиале Project отсутствует по определению:

Источник: The Unofficial Apple Weblog

Обсуждение

01.12.2010, 10:27
гадость :(
01.12.2010, 10:28
Самое жесткое разочарование последних дней.
Вот уж никогда и представить не мог, что проект сэра Ричарда не будет доступен всем! Ненавижу дискриминацию в любых проявлениях. Написал ему письмо с поздравлениями и надеждой, что 9 декабря новый, тоже весьма ожидаемый проект, будет более дружественен к чужакам. Или он после неудачи с Virgin vodka суеверен по отношению к РФ?
Очень разочарован, ведь хороший же дядька.
01.12.2010, 12:16
Да регтесь в американском, в чем проблема-то?
01.12.2010, 12:40
С ним пару раз фотграфировался мошенник Тиньков. Чтобы выдать это за дружбу.
Затем, какая-то непонятная хрень под названием Маруся - от Фоменко, тоже вроде как пытается пробиться под бренд F1 Virgin.
После этого, хочешь не хочешь, а испытываешь отвращение к Virgin.
01.12.2010, 22:43
Скачал - сырое говно, если честно. Wired и Popular Mechanics наголову выше.
02.12.2010, 07:17
Значит можно с чистой совестью скоммуниздить журнал
02.12.2010, 09:09
—> flurohair
чего так?

—> FoxtrotRU
с чего вы взяли, что именно Бренсон лишил Россию возможности официально пользоваться данной услугой?
и что за неудача с Virgin vodka — он прогорел? её уже не выпускают?

—> nwtarr
можно поинтересоваться, почему вы называете Тинькова мошенником?
а ещё — откуда вы знаете, с какой целью Олег фотографировался с Ричардом?
про Марусю даже спрашивать не стану — вы слышали звон, да не знаете, где он…
испытывайте отвращение к максимально большему кол-ву проектов, к к-м вы не имеете ни малейшего отношения, ага…

хотя подозреваю, что ответов я не дождусь.
равно как и появления упомянутых выше постеров в этой теме вообще…
— кто все эти люди?! ©
))

—> matrozzzkin
а можно аргументы?
и почему вы сравниваете Project именно с Wired и Popular Mechanics?
они одной тематики? общая ЦА? или только потому, что у Wired и Popular Mechanics есть версии в Apple App Store?
это я серъёзно, без подколок…
жду.
02.12.2010, 09:43
паша кошляк

проект продвигает дочка Бренсона. собственно, это ее идея. Кто принимает решение о размещении и в каком сторе, и может ли владелец проекта на это влиять в данной ситуации не знаю.
Virgin vodka на старте позиционировалась как самая лучшая водка в мире через год. Еще была Vigin Cola. Не понравилось ни то, ни другое.
02.12.2010, 09:55
паша кошляк

проект продвигает дочка Бренсона. собственно, это ее идея. Кто принимает решение о размещении и в каком сторе, и может ли владелец проекта на это влиять в данной ситуации не знаю.
тем не менее, вы предполагаете, что именно Ричард «суеверен по отношению к РФ», не так ли?

Virgin vodka на старте позиционировалась как самая лучшая водка в мире через год. Еще была Vigin Cola. Не понравилось ни то, ни другое.
сильный аргумент для заявлении о «неудаче с Virgin vodka»…
т. е., с вашей т. з. — маркетинговой задачей Virgin drinks было удовлетворение ваших личных вкусов. смело…
02.12.2010, 10:48
паша кошляк

у меня проекты с водкой и колой вызвали скепсис с самого начала, что нехарактерно когда мы говорим о Бренсоне. Попробовал и то, и другое - только еще больше убедился. Дальнейшее подтвердило опасения.
Про The Project еще раз - очень разочарован, что он недоступен для всех сторов.

Как считаете: The News мердоковский для всех будет доступен?
02.12.2010, 10:59
паша кошляк

у меня проекты с водкой и колой вызвали скепсис с самого начала, что нехарактерно когда мы говорим о Бренсоне. Попробовал и то, и другое - только еще больше убедился. Дальнейшее подтвердило опасения.
ваше отношение мне понятно (хотя я его не разделяю), но на мои вопросы вы не ответили… ожидаемо.

Как считаете: The News мердоковский для всех будет доступен?
«я считаю так: раз, два, три, четыре и т. д.…» © С2H5OH
))

я не имею абсолютно никакого мнения на этот счёт, т. к. мне это неинтересно вообще…
я — не ЦА. а гадать — не мой профиль…
02.12.2010, 12:44
—> matrozzzkin
а можно аргументы?
и почему вы сравниваете Project именно с Wired и Popular Mechanics?
они одной тематики? общая ЦА? или только потому, что у Wired и Popular Mechanics есть версии в Apple App Store?
это я серъёзно, без подколок…
жду.


Тематика их более-менее схожая - есть и общие темы, есть и отличия. Естественно ЦА - это пользователь iPad, а не бабуля на лавочке, поэтому когда Project впаривают, как "революционный мультимедийный журнал" хочется сравнить. По большей части сравнивал с Wired и Popular Mechanics, потому что есть почти все их выпуски. Вот пару критериев сравнения, из чего получилась фраза "сырое говно"

1. Верстка - шрифты, подача информации, композиция. Из Project, Wired и Popular Mechanics лучшая верстка у Wired. Читаешь и отдыхаешь - все сделано очень профессионально. В Project верстка ужасна. Проще говоря, быстро поналяпали текст, засунули фотки/видео, а чтобы скрыть небрежность напихали еще фоновый мусор - квадратики, закорючки и тп.

2. Интерактивность - 3d модели, панорамы 360, графики и тп.
Project тут совсем сосет у Wired и РМ - есть только видео и оно не всегда хорошего качества.

3. Навигация. Каждый уважающий себя журнал для iPad имеет пролистование вверх/вниз в статье и вправо/влево между статьями. И в зависимости от верстки показано куда листать, конец статьи и тд. У Project часть страниц имеют эти обозначения, а часть не имеет :)

4. Скорость работы.
Project ооочень неторопливый журнал.

5. Глюки.
За полчаса чтения Project вылетел 2 раза. В Project при перевороте iPad любое медиа прерывает свою работу и его надо запускать сначала. Если пролистнуть страницу в статье, то медиафайл перестает проигрываться. В Wired и Popular Mechanics нет этих недостатков - стабильно работают, спокойно реагируют на переворот iPad, медиа прерывается только когда уходишь из статьи. Еще в Project типа есть комментарии к статье - вот они тоже частично "работают", частично даже не нажимаются.

И нету в Project никакой революционности - сделан он в Adobe Digital Publishing Platform так же, как и Wired и Popular Mechanics. Только с плохой версткой, кучей глюков и отсутствие основных вкусняшек интерактивных журналов. Пиар и реклама очередное наше все.
паша кошляк надеюсь вы удовлетворены? :)
02.12.2010, 13:01
Тематика их более-менее схожая - есть и общие темы, есть и отличия. Естественно ЦА - это пользователь iPad, а не бабуля на лавочке, поэтому когда Project впаривают, как "революционный мультимедийный журнал" хочется сравнить. По большей части сравнивал с Wired и Popular Mechanics, потому что есть почти все их выпуски.
1.
по-вашему, ЦА, скажем, журнала Максим или газеты МК — человек, умеющий читать?
с каких пор ЦА СМИ определяется способом получения информации? или на ваш взгляд абсолютно всем владельцам айПадов интересно всё (!), что под него выпускается? ))
не экстраполтруйте себя на всю потенциальную ЦА…

2.
а кто и где «Project впаривает, как "революционный мультимедийный журнал"»?
в новости ДА «революционный» стоит в кавычках, что с моей точки зрения определённо показывает отношение редакции…
вы полагаете иначе?

Вот пару критериев сравнения, из чего получилась фраза "сырое говно"

1. Верстка - шрифты, подача информации, композиция. Из Project, Wired и Popular Mechanics лучшая верстка у Wired. Читаешь и отдыхаешь - все сделано очень профессионально. В Project верстка ужасна. Проще говоря, быстро поналяпали текст, засунули фотки/видео, а чтобы скрыть небрежность напихали еще фоновый мусор - квадратики, закорючки и тп.

2. Интерактивность - 3d модели, панорамы 360, графики и тп.
Project тут совсем сосет у Wired и РМ - есть только видео и оно не всегда хорошего качества.

3. Навигация. Каждый уважающий себя журнал для iPad имеет пролистование вверх/вниз в статье и вправо/влево между статьями. И в зависимости от верстки показано куда листать, конец статьи и тд. У Project часть страниц имеют эти обозначения, а часть не имеет :)

4. Скорость работы.
Project ооочень неторопливый журнал.

5. Глюки.
За полчаса чтения Project вылетел 2 раза. В Project при перевороте iPad любое медиа прерывает свою работу и его надо запускать сначала. Если пролистнуть страницу в статье, то медиафайл перестает проигрываться. В Wired и Popular Mechanics нет этих недостатков - стабильно работают, спокойно реагируют на переворот iPad, медиа прерывается только когда уходишь из статьи. Еще в Project типа есть комментарии к статье - вот они тоже частично "работают", частично даже не нажимаются.
верю вам на слово, т. к. провести подобный анализ не имею возможности. ))

паша кошляк надеюсь вы удовлетворены? :)
почти. ))
спасибо.
02.12.2010, 13:11
верю вам на слово, т. к. провести подобный анализ не имею возможности. ))


бедняжка - приходится верить на слово :)
02.12.2010, 13:18
верю вам на слово, т. к. провести подобный анализ не имею возможности. ))


бедняжка - приходится верить на слово :)
смешно…
02.12.2010, 16:36
смешно…


Неее - смешно разводить флуд по теме в которой ничего не понимаете. Вот - это смешно.
02.12.2010, 16:51
смешно…


Неее - смешно разводить флуд по теме в которой ничего не понимаете. Вот - это смешно.
задать вопросы — это флуд? ясно.
в деталях айПад-а я не понимаю, в остальном — ошибаетесь.
Оставить сообщение
Обсуждение на форуме целиком