Большая трагедия маленькой компании BeamItDown Software

В феврале этого года Apple ввела новые правила для издателей, предоставляющих свой контент через приложения App Store. Согласно ним, в пользу Купертино отчисляется 30 процентов с любых продаж, осуществляемых с помощью iOS-приложения.

Позиция Apple была понятна — используете наши решения для получения прибыли, значит Apple принадлежит 30 процентов комиссии. Однако была и другая точка зрения: некоторые компании работают на такой небольшой марже, что просто не могут себе позволить еще 30 процентов отдавать в пользу «старшего брата». Как им быть? Закрывать свой бизнес, что и пришлось сделать компании BeamItDown Software.

В ноябре прошлого года она опубликовала в каталоге App Store свой клиент iFlow Reader для покупки и чтения электронных книг. Оно тут же получило самые лестные отзывы от пользователей, уже за первые недели своей работы значительно расширило ассортимент книг, а разработчики с воодушевлением смотрели в будущее, как...

«Мы все поставили на Apple и iOS, но Купертино убило нас, изменив правила в середине игры», говорится в пресс-релизе компании, опубликованном на прошлой неделе. «Это очень грустный день для инноваций на платформе iOS в такой важной категории приложений. Мы являемся небольшой компанией, которая думала, что может сделать лучший продукт. Мы думали, что нам это удалось, но мы бессильны против абсолютного контроля Apple над платформой iOS».

Как объясняют разработчики, они работали по агентской бизнес-модели, являясь посредниками между издательствами и читателями. Стандартная комиссия агента составляет 30 процентов, в некоторых случаях удавалось договориться о 50 процентах. Однако когда Apple пришлась на этот рынок, она потребовала свои 30 процентов, что сразу же сделало этот бизнес нерентабельным. Более того, под себя Купертино забрало работу с крупными издательствами, предоставляющими 50-процентные скидки. Оставшись без них, BeamItDown Software осталась совсем за бортом.

«Пятеро из нас потратили на разработку iFlowReader полтора года своей жизни и более миллиона кровно заработанных долларов... С функцией автопрокрутки, красивейшей анимацией и стильными книжными полками мы считаем, что наше приложение является лучшим для чтения книг на платформе iOS... 31 мая компания BeamItDown Software прекращает свою деятельность».

Источник: BeamItDown Software

Обсуждение

16.05.2011, 10:42
Ну, сам себя не похвалишь — никто не похвалит. Но если ребята действительно талантливые и умеют делать классные приложения, то не пропадут.
16.05.2011, 11:03
Всё съел Жлобс.
16.05.2011, 11:04
тот же bookmate
16.05.2011, 12:16
подобные посредники увеличивают стоимость конечного продукта
для потребителей гораздо выгоднее когда создатели контента работают напрямую с его распространителями
16.05.2011, 13:11
paavels, не знаю, занимаетесь ли вы продажами, раз так говорите..

но, если оглянуться, то единицы производителей работают напрямую с клиентами - эт правильно, у них другой бизнес (оптовый) - и смысл напрягаться в рознице? а вот решение Apple брать денежку за контент, эт называется "повышение монетизации": с какой безумной радости поставщик контента должен отчислять деньги за то, в чём Apple не принимсает участия? Да, есть бесплатные приложения, которые живут за счёт контента (можно сказать за счёт помощи от  гиганта в распространении), но, в таком случае, Apple должна запретить бесплатный софт у себя в магазе! Туда же и стремление сделать свои Apple-софтинки и через них распространять контент - соответственно, введя "налог" на контент сторонним производителям, сразу ставит свой софт в более выгодное положение - очередной пример "честнейшей" политики конкурренции :) Кстати, конкурренция могла бы уменьшить "стоимость конечного продукта" ;)

Блин, ребятам удачи в выживании! Посоветовал бы им встраивать книги сразу в приложения и продавать либо поштучно, либо в бандлах, но уверен, что и тут Apple сможет.. :) хотя такой вариант увеличил бы кол-во софта в магазе тыщ на наццать, чем при любой возможности люит гордиться сия лучезараная компания))

Athirn Eleidan, я что-то упустил.. и причём здесь талант разработчиков??? У них есть соглашения, у них есть свой контент одной направленности, вдруг требуется для поддержания работы переключаться в другую сферу: в данном случае - писали книги писатели, а им говорят: "всё, с завтрашнего дня рисуем открытки, так как на книгах мы больше не сможем зарабатывать и отчислять вам роялти". Где здесь зарыт талант разработчиков? о_О Короче, бабло - всегда побеждает зло :)
16.05.2011, 15:18
lubluludei, конечно, упустили — вы невнимательно прочли вторую цитату в новости.
16.05.2011, 15:48
А чем плох iBooks, что нужно так горевать о потере какого-то аналога? По приведенному скриншоту можно только сказать, что дизайн далеко не лучшего вида - а-ля дешевые ebookи.
16.05.2011, 16:58
мда... сочувствую.

а вообще, сделали бы лучше apple отдельную читалку, сернсорную, алюминиевую и супертонкую. НА ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОННОЙ БУМАГИ. венец iBooks App. это был бы мой самый любимый продукт, потому что читать на LED просто ужасно...
16.05.2011, 18:04
u-stat, Sony Reader вам в помощь. Насчет чтения с LED — яркость прикручивать не пробовали? Помогает.
17.05.2011, 18:52
мсьё, я высказал совершенно конкретное мнение, зачем Вы мне какие-то тухлые альтернативы предлагаете?
я точно знаю, что Apple со своими техническими наработками сделали бы читалку в 100 раз лучше сони-ридера. ipad и то их тоньше будет. а с мигающим LED аккумулятора не напасёшься! понятно, почему они этого не делают, потому что, мол, зачем таскать две читалки, когда и на ipad можно читать, но всё равно надеюсь, что они сделают свою "совершенную книгу", ведь обычная бумага стремительно становится пост-модерном.
Оставить сообщение
Обсуждение на форуме целиком