Кто больше всех зарабатывает на «андроиде»? Правильно, Microsoft.

После длительного периода застоя мобильное подразделение Microsoft начинает приносить компании деньги. Любопытно, что пока Редмонд больше зарабатывает на... «андроиде».

По прогнозам аналитиков Goldman Sachs, в фискальном 2012 году (который закончится 30 июня 2012 года) Microsoft в виде роялти от производителей Android-устройств получит 444 миллиона долларов. Свои расчеты они делали отталкиваясь от того, что в среднем Microsoft получает за каждый аппарат с системой Google от 3 до 6 долларов. С учетом того, что эти суммы могут быть гораздо большими — в Сети ходили слухи о 15 долларов — то и потенциальные доходы Редмонда на практике могут оказаться куда выше.

Для сравнения: за летний квартал 2011 года Microsoft получила 21 миллион долларов от производителей устройств на базе Windows Phone. Иными словами, пока соотношение здесь 1:5 в пользу Google. Только не уверены, что в Маунтин-Вью этому рады.

Источник: BusinessInsider

Обсуждение

03.10.2011, 13:26
В чём яблочность сей заметки?
03.10.2011, 13:44
Так надо расширять свой кругозор и не сужать его сугубо "яблочностью".
03.10.2011, 14:06
Тов. Mangoose, изволил подменить смысл. Ну, что ж, тогда будет логично увидеть тут заметки из мира Linux и личной жизни #%ёзд Голливуда.
03.10.2011, 14:29
В чём яблочность сей заметки?

В том, что M$ не трогает Эппл. Явный сговор.

ЗЫ: но тем не менее мобильные устройства/OS разрушают M$.

ЗЫ: сплю и вижу - спартфон присоединенный с периферии превращается в обычный офисный компьютер. Да мощные компьютеры-сервера будут, а вот обычным домашним/офисным конец.
03.10.2011, 14:29
Яблочность в том что мир линукса не судится с самсунгом эпплом или еще кем. А вот битва андроида/с андроидом имеет непосредственное отношение к эппл, айфонам и прочим iOS'ам. И то как расстанавливаются силы на этом рынке (битве), кто из игроков как себя ведет - вполне себе имеет отноешние, если вы скажем интересуетесь ситуацией а не только читаете типсы о том как победить очередной прикол льва...

К слову по теме, майкрософт тут молодцы. И зарабатывают, и жизнь портят гуглу и производителям андроидофонов: волей не волей им явно хотелось бы системы где не придется башлять кому-то вроде бы не имеющему прямого отношения к делу (майкрософт же не делал андроид а деньги получает...). А свой рынок они еще отхватят. winphone 7 совсем не так плох. По отзывам он шустро работает, в интерфейсе есть свои плюсы и нет этого адского фрагментирования рынка как на андроиде. Где ты можешь словить геммор как разработчик а можешь просто легко обмануться. Скажем человек не сильно разбирающийся, или скажем родители легко могут купить ребенку "смартфон" на анроиде (о котором столько шума) на котором окажется дохлый проц, никакого мультитача и т.п. И в итоге будет просто сплошное разочарование. Защитники андроида говоря о нем все время как бы говорят о каком-нить топовом HTC забывая что их очень мало и цифири делает вал китайского говна. И не понимают сколько людей "приобщаясь" таким образом к системе или смартфонам вообще остаются разочарованными. А потом кому-то непонятно откуда у эппла высокие цифры покупательской удовлетворенности. Да потому что любой айфон делает то что заявлено и делает хорошо!
03.10.2011, 15:40
Просвятите, с чего гугл платит Майкрософту деньги?
03.10.2011, 16:00
Просвятите, с чего гугл платит Майкрософту деньги?

Не Google, а производители смартфонов с Android.
В том, что M$ не трогает Эппл. Явный сговор.

Да тут даже сговор никакой не нужен. Apple есть чем ответить, а производителям Android-смартфонов и в голову не приходило, что при установке «бесплатной» ОС они нарушат какие-то патенты. Почему-то все верят, что Google им поможет, хотя ни разу ничего подобного не было.
03.10.2011, 16:03
Гугл не платит, платят производители смартфонов с андроидом на борту.
04.10.2011, 10:53
Не Google, а производители смартфонов с Android.

Просвятите, с чего производители смартфонов с Android платят Майкрософту деньги?
04.10.2011, 12:17
Просвятите, с чего производители смартфонов с Android платят Майкрософту деньги?

С того, что выпускают продукты на основе Android — ОС, которая нарушает их патенты.
05.10.2011, 11:55
Ясно, спасибо, не знал. Думал что Android это linux переделанный и никаких отношений к МS не имеет.
05.10.2011, 12:22
Ясно, спасибо, не знал. Думал что Android это linux переделанный и никаких отношений к МS не имеет.

От linux там только ядро, userspace там состоит из понадёрганных то тут, то там оупенсорс библиотек и некоторых собственных разработок Google, приложения запускаются в специальной версии виртуальной машини Java от Google, и используют API, предоставляемые Google, плюс некоторые полностью закрытые приложения от Google. Пока всё это просто где-то лежит оно патентов не нарушает, но когда компании выпускают готовые продукты на основе всего этого, они могут нарушить патенты, в частности MS.
05.10.2011, 12:47
От linux там только ядро, userspace там состоит из понадёрганных то тут, то там оупенсорс библиотек и некоторых собственных разработок Google, приложения запускаются в специальной версии виртуальной машини Java от Google, и используют API, предоставляемые Google, плюс некоторые полностью закрытые приложения от Google. Пока всё это просто где-то лежит оно патентов не нарушает, но когда компании выпускают готовые продукты на основе всего этого, они могут нарушить патенты, в частности MS.


Да ессно - пока патент не используется в коммерческих целях он де факто не нарушается. Из явно видимых нарушений - пример Fat/exFAt/NTFS ( за них платят например производители фототехники и др использующие карты памяти с этими ФС), стриминг и тд. У MS очень много патентов. От novell например сетевых вообще прорва.
Оставить сообщение
Обсуждение на форуме целиком