Продажи компьютеров Apple продолжают падать на фоне мирового сокращения продаж ПК

Аналитики Gartner оценили рынок ПК по итогам первого квартала текущего года и пришли к выводу, что рынок просел на 4,6%, до 58,5 млн устройств. Тенденция затронула и компьютеры Mac, которых было реализовано на 2,5 процента меньше, чем годом ранее.

Наблюдавшееся в середине прошлого года восстановление рынка было перечеркнуто дефицитом отдельных востребованных процессоров Intel. Описываемый двузначными числами рост поставок не принимаемых во внимание хромбуков особо не изменил бы ситуацию — с их учетом спад компьютерного рынка достиг 3,5%.

Больше всех в первом квартале 2019 года отгрузила Lenovo - 13,2 млн настольных ПК и ноутбуков, что почти на 7% больше относительно аналогичного периода 2018-го. Рыночная доля китайского вендора составила 22,5%.

Результат HP оказался не таким внушительным – за год общемировые поставки компьютеров компании выросли всего на 0,8%. Однако HP смогла сохранить за собой вторую позицию и рыночную долю в 21,9%. Замкнула тройку лидеров Dell.

Apple по-прежнему занимает четвертое место в рейтинге производителей ПК, уступая Lenovo, HP и Dell, но опережая ASUS и Acer. В общей сложности Apple отгрузила 3,98 миллиона компьютеров, в то время как в аналогичный период прошлого года эта цифра составила 4,08 миллиона. При этом рыночная доля Apple за этот год увеличилась до 6,8% в сравнении с 6,6 в первом квартале 2018 года.

Источник: Gartner

Обсуждение

12.04.2019, 01:24
Ессно падают, потому что тупо нечего покупать. Достигнута та самая "точка сингулярности", когда шлак вся продуктовая линейка, от лэптопа до десктопа.
12.04.2019, 19:24
Надо больше распаянных ссд размером 128 гб, клавиатур бабочек и цены как у самолёта. Ах, ещё рвущийся от открывания ноутбука шлейф.
12.04.2019, 19:36
посмотрел на цену мака мини... долго думал.
12.04.2019, 21:11
посмотрел на цену мака мини... долго думал.

О чем? О том, что дорого? Покажите мне, пожалуйста, аналогичный девайс сильно дешевле миника. Что-то все причитают, что дорого, а никто не говорит, с чем конкретно он сравнивает.
Или вы опять считаете, что дорого, просто потому что (!) миник вам не нужен и вы вообще пользуетесь Full-Tower'ами под Windows / Linux и т.д.
12.04.2019, 22:14
миник то как раз нажен, но за что там 125тыщ??? вам снова надо сравнивать. Ну с прошлыми миниками я вам сравню, не помню, что бы топовый миник стоил 2700 баксов - не было такого никогда.
За такие деньги реально космический хакинтош можно построить.
12.04.2019, 23:10
Все по классике: либо сравниваются цены прошлых поколений (что как бы некорректно), либо вообще хакинтоши (в гораздо большем форм-факторе скорее всего).
И никого, видимо, не смущает, что хак - это воровство.
12.04.2019, 23:37
скажите мне, что и у кого я украл?
12.04.2019, 23:54
Я не знаю и не буду говорить, что и у кого украли конкретно вы.
Но пользование ОС, за копию которой не заплачено, квалифицируется как воровство софта. Ну и нарушение прав собственника путем установки этого ПО не на Mac.
Так что не буду дальше продолжать сравнение цен маков и незаконных хаков.
Почему-то многие не учитывают, что в стоимость мака включена стоимость ПО, выпускаемого ближайшие 5-7 лет, и всех сопутствующих сервисов.
13.04.2019, 01:20
топовый системный блок как правило всегда имеет примерно одну и те же ценовые рамки.
Мак мини вовсе не топовый компьютер, даже с i7 на борту он остается маком мини, и откуда прайс в 3 тыщи баксов за эту пускай и красивую коробочку - ни при каких обстоятельствах не понятно.
Снова повторюсь ежа с ужом я сравнивать не планирую, но хак вдвое большей производительности стоит вдвое дешевле. Мало того - йМак не сильно дороже - однако у него и дисплей не плохой и нормальный жесткий диск на борту есть в добавок к ссдшке и клава с мышью в комплекте.
...пользование ОС, за копию которой не заплачено, квалифицируется как воровство софта.

Глупость полнейшая, никакого воровства.
Ос я не крал - я честно купил 10.6 - именно купил, методом уплаты денег. прочие версии скачиваю бесплатно в качестве предоставляемого обновления, не используя ни каких методик обхода - т.е. получаю операционную систему легальным образом.
Да - действительно, когда я ее устанавливаю на не поддерживаемый компьютер я нарушаю условия лицензионного соглашения, но это не то же самое что воровство, это я ставлю на машину, которая не произведена фирмой выпустившей ОС - в результате я лишаюсь технической поддержки от производителя  - но не совершаю вообще ни какого преступления и ни каких противоправных действий.
13.04.2019, 09:33
Мало того - йМак не сильно дороже - однако у него...

Так-то да, айМак вообще очень выгоден по сравнению с якобы "аналогами" от других производителей.
Еще раз - сравнивать корректно с примерно аналогичными устройствами от других производителей.
Ценовые рамки, топовые конфигурации, красивые коробочки - это все неконкретно и некорректно. Все задается вашим личным ТЗ на устройство и сравнением имеющихся на рынке предложений...

я нарушаю условия лицензионного соглашения ... но не совершаю вообще никаких противоправных действий.

Вы ошибаетесь, да еще и противоречите себе. Эта тема много раз обсуждалась, не хочется повторять одно и то же.
Тем не менее, вкратце.
То, что вы купили 10.6, это конечно, хорошо. (Не будем даже вспоминать, что за $30 она кстати шла просто апдейтом к 10.5 стоимостью $130).
Однако все упирается в то, что ОС устанавливается только на Маки, это требование собственника, и вы его приняли, но нарушили, насколько я понимаю.
То, что ПО "бесплатно" для одних устройств (по факту - включено в стоимость), совсем не означает, что оно бесплатно для других устройств.
Собственник имущества (ПО) вправе распоряжаться им как считает нужным, вы его требования нарушаете, распоряжаетесь по своему усмотрению, не обладая на то правом, а значит совершаете противоправные действия. И дело не ограничивается просто потерей гарантии и тех.поддержки.
Примерная аналогия такова - некий перевозчик предоставляет льготные билеты (или бесплатные, не суть) для определенных граждан, пусть пенсионеров. Вы законно купили такой билет для своего папы/дедушки по его удостоверению, однако проехались по билету сами, не обладая правом на льготу. Тоже считаете это вполне законным?
13.04.2019, 11:12
...
Однако все упирается в то, что ОС устанавливается только на Маки...

А вот и нет, оно устанавливается на любой совместимый компьютер, и для установки не требуется какая либо модернизация П.О.

...
Собственник имущества (ПО) вправе распоряжаться им как считает нужным...

Вот тут я с вами спорить не стану, приобретя продукт я становлюсь его собственником и распоряжаюсь им по собственному усмотрению.

...
вы его требования нарушаете, распоряжаетесь по своему усмотрению, не обладая на то правом, а значит совершаете противоправные действия. И дело не ограничивается просто потерей гарантии и тех.поддержки...

еща раз вам говорю - продукт получен легальным путем, способ его использования не может быть ни кем мне продиктован. Однако применяя его (продукт) способом не предусмотренным производителем продукта я лишаюсь технической поддержки со стороны производителя - это я понимаю, такая поддержка мне не требуется, более того, в некоторых аспектах я и сам могу оказать поддержку производителю.

...
Примерная аналогия такова - некий перевозчик предоставляет льготные билеты (или бесплатные, не суть) для определенных граждан, пусть пенсионеров. Вы законно купили такой билет для своего папы/дедушки по его удостоверению, однако проехались по билету сами, не обладая правом на льготу. Тоже считаете это вполне законным?

Вы снова сравниваете Ежа с Ужом, в то время, когда требуете обратного.
Продолжая вашу аналогию - я еду на своем собственном троллейбусе, который купил на свои деньги - и тут без разницы, чей билет у меня в кармане, и есть ли он вообще.
13.04.2019, 12:05
Собственник имущества (ПО) вправе распоряжаться им как считает нужным...

Вот тут я с вами спорить не стану, приобретя продукт я становлюсь его собственником и распоряжаюсь им по собственному усмотрению.

Нет. Приобретя копию ПО, вы потом еще принимаете условия лицензионного соглашения. И конечно же не получаете исключительные права на это ПО, т.е. не становитесь правообладателем (собственником) этого ПО.

вы его требования нарушаете, распоряжаетесь по своему усмотрению, не обладая на то правом, а значит совершаете противоправные действия. И дело не ограничивается просто потерей гарантии и тех.поддержки...

продукт получен легальным путем, способ его использования не может быть ни кем мне продиктован.

Может быть продиктован, и он диктуется.

Примерная аналогия такова - некий перевозчик предоставляет льготные билеты (или бесплатные, не суть) для определенных граждан, пусть пенсионеров. Вы законно купили такой билет для своего папы/дедушки по его удостоверению, однако проехались по билету сами, не обладая правом на льготу. Тоже считаете это вполне законным?

Продолжая вашу аналогию - я еду на своем собственном троллейбусе, который купил на свои деньги - и тут без разницы, чей билет у меня в кармане, и есть ли он вообще.

Нет, вы едете НЕ НА СВОЕМ троллейбусе.

В общем, дальше продолжать тему не вижу смысла. Все, что я хотел сказать, я сказал.
А вам бы посоветовал вникнуть все-таки в вопросы интеллектуальной собственности, исключительных прав и лицензионных договоров. 21 век на дворе все-таки.
Или же обратиться с консультацией к юристам в этой области.
Но вы этого, конечно же, не сделаете, вы и так всё знаете лучше всех.
13.04.2019, 13:38
Нпрушение лицензионного соглашения не является воровством, и вообще не является преступлением. Я понимаю, что мною нарушаются некоторые пункты данного соглашения, и в результате производитель отказывается от каких либо обязательств по данному продукту передо мной. ВСЕ, в данном случае никаких более санкций быть не может и это устраивает обе стороны процесса.
Другое дело, если я притащу хак на работу и буду использовать его в производственных целях, или продавать систему - тогда да, вы будете почти правы, тут появятся элементы позволяющие начать разговор о преступном характере моих действий, и то довольно много спорных моментов.
Тем не менее,Эппл сама негласно поддерживает возможность установки своей системы на сторонние машины. Поверьте - было бы надо, давно бы закрыли возможность, прописали бы в ядро все необходимое, для привязки к своему железу. Однако даже Кук понимает, что через хакинтош приходит существенное количество новых пользователей.
13.04.2019, 13:56
p.s. вот что мне напомнил наш с вами диалог
https://www.factroom.ru/facts/4763
Оставить сообщение
Обсуждение на форуме целиком